Autor: Pavel Mach
Datum:
Vážený pane Šrámku
Nejsem ani ekonom, ani sedlák, takže se tím zvyšuje pravděpodobnost mého omylu.Opravdu
připouštím, že v tom mohu mít "bordel". Ale přeci jenom to ještě risknu:
Napsal jste:
"...Orgány národního státu jsou "brutálním a nedemokratickým nátlakem" globálních institucí
donuceny zrušit cla a další obchodní bariéry, snížit daně atd. A hle - spousta supermarketů,
spousta levného a kvalitního zboží. Jako spotřebitel mám teď PLNOU SVOBODU rozhodnout se,
za co zaplatím a koho svým dolarovým hlasem podpořím. (Jsem-li odpůrce globalizace, nic mi
nebrání nadále kupovat třeba horší a dražší výrobky, jen když jsou domácí...). "
Obávám se, že právě brání:
1. Většina lidí bude nakupovat to "skvělé levné zboží" v supermarketu - tím se postupně zlikvidují
malé obchody kde bych mohl teoreticky nakupovat horší a dražší výrobky, jen když jsou domácí.
2. Pokud jsem právě malý obchodník a zkrachuju, pak se může stát, že na nákup spousty levného a
kvalitního zboží nemám prostředky. Ovšem příležitost nakupovat jinde pomalu už nemám.
3. orgány národního státu nezruší obchodní bariéry obecně. To by se přeci nehodilo ani globálním
institucím . Orgány národního státu pouze zvýhodní některé z nadnárodních společností, například
levnějším prodejem pozemků, než je běžná tržní cena i pro českého občana. A to proto, že velká nadnárodní společnost
dodá peníze hned. I když jich není tolik, kolik teoreticky mohlo být. Navíc snížení daní je sice
fajn, ale mě, jako občana se nedotkne tak, že by mě snížili daně z příjmu. Mě v budoucnu sníží
důchody, na které nebudou mít.
No, teď už jenom čekám na vysvětlení mých omylů.
Zdraví Pavel Mach
|
|
zrušit (100)
