| Výsledek minulých anket |
SB a MMF by se měly
 zrušit (100)
změnit se od základu (125)
změnit svoji politiku (48)
změnit management (1)
zůstat takové, jaké jsou (173)
|
Považujete nápad uspořádat v Praze vyroční zasedání SB a MMF za
skvělý (115)
dobrý (27)
normální (38)
hloupý (38)
škodlivý (120)
|
|
|
| RE: Násilí odsuzujeme, kritiky a protestů se nevzdáme |
Autor: Ľubomír Kukura
Datum:
MMF a SB sú organizácie, ktoré v rámci svojej činnosti sa dopustili chýb. Pokiaľ by robili len chyby, už dávno by ich zakladatelia zrušili. Odporcovia globalizácie vo svojich argumentoch proti nim nikde a nikdy neuvádzajú pomer úspešných a kontoverzných projektov (aj z tých kontroverzných nie všetky sa ukážu ako zlé), takže tvrdenie, že sú jednou z hlavných príčin problémov sveta nie sú schopní dokázať .K tvrdeniu "násilí likvidující holé živobytí statisíců lidí" chýba to podstatné, dôkaz.
Pokiaľ sa projekty SB niekoho dotkli tak väčšinou to bolo vyvážené prínosom pre iných. Ak sa stavia obecná kanalizácia, cesta, alebo vedie prípojka plynu, tak tiež a temer vždy vzniká niekomu škoda. Snahou všetkých zúčastnených býva tie škody zmenšiť na najmenšiu možnú úroveň, aj keď nie vždy sa to darí. Nikoho nenapadne hneď zrušovať organizácie, ktoré to spôsobujú a tak odsúdiť ostatných k životu bez vody, kanalizácie, elektriny, plynu, ciest, atď.
Ak chcete zrušiť organizáciu, ktorú ste nezakladali a do ktorej ste nevložili vlastné peniaze a kde neviete dokázať jej škodlivosť, tak sa musím opýtať. Čo Vás je do toho ? Ak robia zle povedzte konkrétne kde a ako, a o tom sa môže diskutovať. Ale jednoznačne zrušiť? Bol by potom svet lepší? Ak Pražské vodárne kvôli vodovodu niekomu rozkopali záhradu (určite sa niekto nájde) myslíte si že riešením je zrušiť Pražské vodárne? Nie, a to dokonca aj vtedy, kedy by použili ten najnevhodnejší mechanizmus.
Problémom je, že konkrétna kritika namiesto výzvy na jednoduchej výzvy na zrušenie by vyžadovala prácu v ktorej by sa posudzovali všetky klady a zápory. Ak píšem všetky, tak všetky. Jedným z dôvodov, že ekológovia vo svojich akciách nemajú podporu je fakt manipulácie s faktami, s ich jednostranným výberom a jednostrannou interpretáciou, Váš článok nie je výnimkou. Kde sú faktá? Ale nielen tie, ktoré sa Vám hodia.
Pokiaľ by Vám niekto z banky ponúkol veľmi výhodnú pôžičku s tým, že si kúpite to najväčšie auto, s tou najväčšou spotrebou, a vy to prijmete, za výdavky Vašej domácnosti na benzín budete zodpovední Vy alebo banka? Manželka sa má povadiť z Vami alebo má demonštrovať za zrušenie bánk a ísť im porozbíjať okná? Podobne, nesnažte sa zodpovednosť prenášať tam, kde nie je (SB pritom podobné extrémne pôžičky ako v tomto príklade nerobí). A s plačom, že do banky vraciate viac ako ste požičali nepochodíte.
Ďalším problémom je: " že nás povrchní pozorovatel strčí do jednoho pytle s násilníky". Nemusí to byť len povrchný pozorovateľ. Ak si prečítate Základné stanovisko INPEG-u, nájdete tam ich ochotu k spolupráci zo všetkými(!) skupinami reagujúcimi na jednanie MMF a SB (odstavec 9 a 10), nenájdete tam však ani slovo, že od násilníkov sa dištancujú.
A kto potom má veriť Vám? Idete demonštrovať proti násiliu, možno fiktívnemu, vzdialenému tisíce kilometrov a neozvete sa proti konkrétnemu násiliu o ulicu ďalej. Vyzývate zrušiť Svetovú banku, ale o zrušení rôznych násilníckych skupín a ich podporovateľov a organizátorov ani nehlesnete, o potreba ich potrestania a náhrady škody takisto ani slovo.. Oznámili ste na políciu prípravu nejakého násilného činu, mali ste čo i len jedinú demonštráciu proti výtržníkom? Nepovedzte, že aktívne v snahe zabrániť väčším škodám ste im podávali len menšie dlažobné kocky.
Myslím, že poznáte príslovie "spolu prichytení, spolu obesení". Mali ste ho poznať ale skôr. Do jedného pytle s násilníkmi Vás nikto nedáva, skočili ste tam sami.
To že násilníkov pritiahla polícia svojimi prípravami je podobné ako tvrdenie že za vylúpenie bytu ste zodpovední sami kúpou novej FAB-ky. Účelové a nepravdivé.
Tvrdenie, že väčšina demonštrantov sa chovala mierumilovne. Vina na násilnostiach nie je len na tých čo ich páchajú, je aj na tých, čo im k tomu pripravujú morálne ospravedlnenie. Z toho hľadiska k násilníkom patríte aj Vy. Väčšina demonštrantov prijatím a aj rozširovaním poloprávd, neprávd, lží a falošných argumentácii vedome podporila násilie.
Na svete je veľa problémov, ktoré treba riešiť. Pokiaľ sa ale k ľuďom, ktorí tieto problémy chcú riešiť pridajú spoluorganizári násilných akcií (to, že dôjde k násiliu ste predsa vedeli už vopred), tak si namiesto riešenia problémov budú opakovane klásť otázku: Kde sme urobili chybu, že nám čosi také vyjadruje podporu? Ak by som bol členom Duhy, tak by som , vzhľadom na škody spôsobené ekologickým hnutiam, vyzval k jej zrušeniu.
S podravom
Ľubomír Kukura
|
|
| Téma |
Autor |
Datum |
|
Jan Beránek |
|
|
ametyst |
|
|
Sektolog |
|
|
777 |
|
|
Ondřej Gros |
|
|
ametyst |
|
|
Sektolog |
|
|
Ondřej Gros |
|
|
Tomáš |
|
|
Stanislav Vintr |
|
|
Sektolog |
|
|
Milan Horák |
|
|
Ľubomír Kukura |
|
|
Milan Horák |
|
|
Stanislav Vintr |
|
|
Ondřej Gros |
|
|
Sektolog |
|
|
Stanislav Vintr |
|
|
Tina Turner-Windows Jumper |
|
|
Pavel Korensky |
|
|
Tina Turner-Windows Jumper |
|
|
Pavel Korensky |
|
   |
RE: Násilí odsuzujeme, kritiky a protestů se nevzdáme |
|
Ľubomír Kukura |
|
|
Milan Horák |
|
|
Lubomír Kukura |
|
|
Milan Horák |
|
|
Lubomír Kukura |
|
|
Milan Horák |
|
|
Lubomír Kukura |
|
|
Milan Horák |
|
|
Lubomír Kukura |
|
|
777 |
|
|
Lubomír Kukura |
|
|
ZMĚNA JE ŽIVOT |
|
|
MMF |
|
|
ZMĚNA JE ŽIVOT |
|
|
MMF |
|
|
ZMĚNA JE ŽIVOT |
|
|
MMF |
|
|
MMF |
|
|
ŽIVOT JE ZMĚNA |
|
|
MMF |
|
|
ZMĚNA JE ŽIVOT |
|
|
MMF |
|
|
ZMĚNA JE ŽIVOT |
|
|
Šimon |
|
|
ovečka |
|
 |
Příspěvky porušující zákony ČR nebo podněcující k násilí, rasové či třídní nenávisti bez milosti mažeme. |
|
|
|
|
