| Výsledek minulých anket |
SB a MMF by se měly
 zrušit (100)
změnit se od základu (125)
změnit svoji politiku (48)
změnit management (1)
zůstat takové, jaké jsou (173)
|
Považujete nápad uspořádat v Praze vyroční zasedání SB a MMF za
skvělý (115)
dobrý (27)
normální (38)
hloupý (38)
škodlivý (120)
|
|
|
| RE: Systémové poruchy "primitivní" ekonomie |
Autor: Pavel Korensky
Datum:
Vazeny pane Jezek,
velmi se omlouvam za pozdni odpoved, ale nejak jsem tuto diskusi v minulych dnech prehledl.
Musim (ac nerad) priznat, ze Vase odpoved mi ponekud zamotala hlavu a dala mi poradny kus materialu na uvazovani. Pokusim se ted odpovedet, ale uprimne pripoustim, ze to bude odpoved velmi slaba a moji hlavni motivaci je zachovat urcite vlastni status quo v nasi debate. Jinak nad tim budu pochopitelne premyslet dal a uvitam napriklad hlubsi debatu pres e-mail.
Ad odstavec 1) Mate pravdu, argumentace 'pravem' byla z me strany hodne spatna. Neuvedomil jsem si, ze zamenuji pricinu a dusledek (pravo je dusledkem urciteho usporadani spolecnosti, nikoli pricinou).
Ad odstavec 2) Pokud pristoupime na zcela chladny a logicky rozbor situace, lze cely problem rozvest jeste ponekud dal.
Argumentuji-li
"Takovy pristup je vyrazem cisteho ekonomickeho egoismu, ktery sice nevidi ci nechce videt, ale nutne se setka s rostoucim nesouhlasem poskozenych. Ti maji take radu moznosti jak se domahat napravy - skandalizace meho egoismu a verejne protesty patri mezi ne i v seriozni ekonomicke teorii, nejen mezi lidmi z NGO."
mohu s klidnym svedomim doplnit, ze takovy pristup se nutne setka s rostoucim nesouhlasem poskozenych (tedy tech co maji mimoradne prijmy a haji svoje pravo na neomezenou konzumitu) a tito lide maji radu moznosti jak se domahat napravy. Napriklad zakrocit hrubou silou proti tem, kteri skandalizuji jejich (nas ?) egoismus. Vzhledem k tomu, ze v dnesnim globalizovanem svete ma vrstva bohatych a neomezene konzumujicich daleko vetsi moznosti (v pripade budouciho teoretickeho stretu spolecenskych trid by se to dalo dokonce nazvat vetsi palebnou silou), je jakekoli hnuti smerujici k omezeni prav bohate a konzumujici casti obyvatel planety odsouzeno k zaniku. Pochopte prosim jednu vec. Ja netvrdim, ze dnesni usporadani sveta je idealni a jedine mozne. Ja se pouze snazim demaskovat vselijake -ismy, ktere nikdy neprinesly svetu nic dobreho. Spolecenske rady se nedaji projektovat a realizovat od psaciho nebo kavarenskeho stolu.
Ad odstavec 3) Zde argumenty nemam. Kritizujete neco, co je zcela zrejmym negativnim faktem dnesniho sveta. Ac nerad, musim s Vami ve vetsine nazoru souhlasit. Jenom bych rekl, ze podle meho nazoru je ochrana prava na majetek naprosto nutna s ohledem na to, ze v dnesni spolecnosti je majetek jednim z velmi dulezitych hodnoceni schopnosti cloveka. Pokud (ciste teoreticky) odstranime pravo na soukromy majetek, jak a kdo rozlisi lidi na schopne a neschopne. Ne teoreticky ve smyslu vyssich idealu, ale prakticky, v tomto kazdodennim zivote.
BTW, nehledam stesti pres dot.com. Pouze jsem to pouzil jako ilustracni priklad. Osobne se domnivam, ze ciste pomoci Internetu nelze vyprodukovat zadnou realnou hodnotu. Internet je pouze komunikacni medium a jako takove neni schopno produkovat hodnotu v klasickem smyslu slova, stejne tak, jako skutecnou hodnotu neprodukuje rec nebo pismo. Hodnoty produkuji pouze lide (mozna i stroje).
|
|
| Téma |
Autor |
Datum |
|
Petr Ježek |
|
|
Pavel Korensky |
|
|
Petr Ježek |
|
|
Petr Přibyl |
|
    |
RE: Systémové poruchy "primitivní" ekonomie |
|
Pavel Korensky |
|
|
Zdeněk Polách |
|
 |
Příspěvky porušující zákony ČR nebo podněcující k násilí, rasové či třídní nenávisti bez milosti mažeme. |
|
|
|
|
