Autor: Pavel Korensky
Datum:
Vazeny pane Jezek,
dekuji za Vas clanek, ve srovnani s vetsinou ostatnich, zde uverejnenych clanku je napsan velmi dobre a nastinuje nektera velmi zajimava temata (napr. virtualni trhy a virtualni komodity). Presto vsechno se nemohu ubranit dojmu, ze se nejedna o uplne seriozni ekonomicke zamysleni, ale ze ventilujete (metodou nedokoncene myslenky) i velky kus ideologie (podle meho nazoru spatne ideologie).
Omlouvam se, ale postradam hlubsi ekonomicke vzdelani, takze mozna muj dotaz bude ponekud naivni. Nicmene bych si dovolil jej polozit.
Predpokladejme, ze budu v duchu Vaseh clanku ten nejvetsi vyvrhel a vydelam velke mnozstvi 'virtualnich' penez prodejem 'virtualni' komodity na 'virtualnim' trhu. Prevedeno do reci obecne, zalozim 'dot.com' firmu, ktera investorum predestre fantasticky obchodni model podnikani na Internetu. Nasledkem toho akcie moji firmy vzrostou z 1 USD na 100 USD za akcii. Jen tak, protoze investorum se muj zajem libi. V tom okamziku prodam svoje osobni akcie a stanu se multimilionarem.
Nasledne cast vydelanych penez utratim za 'hruby konzum' (koupim vilu, jachtu, nekolik aut, obrazy, sperky, starozitnosti etc. etc.)
Mam to zapotrebi ? Rekneme, ze ano. Treba me naplnuje pocitem uspokojeni, ze si na krk uvazu hedvaby satek Hermes a bude me hrat pocit, ze satek stal vic prumerny mesicni plat. A krome toho se znamenite hodi k memu obleku, ktery stal vic nez Vase vzdelani (to je obrat z jednoho filmu a neni to mysleno osobne :-))
A Vy se ptate 'Mate to opravdu zapotrebi?' Pokud ano, je to v zavislosti na vasem pricineni pro vas dostupne?" - a zde bych si dovolil odpovedet ANO. A to je varianta, kterou jste ve Vasem clanku (zamerne?) opomel. Co je tak strasneho na tom, ze na neco mam a mohu si to dovolit, pokud jsem si prostredky vydelal legalne ???
|
|