Praha 26.-28. září 2000 Home Page Econnect
Diskuse - Praha 2000 - Výběr z tisku - Další zdroje - Akce - Tiskové zprávy - Video archiv - Kontakt
Konference Václava Havla živě na Internetu


Globalizace (1999-2000)
Globalizace (vše)
MMF (2000)
MMF (vše)
WTO
MAI

Pražské demonstrace proti MMF a SB
plně podporuji
(361)
podporuji jejich nenásilnou formu
(518)
jsou legitimní, ale nepodporuji je
(105)
ať se konají mimo osídlená území
(50)
všechny demonstranty bych postřílel(a)
(308)


Výsledek minulých anket
SB a MMF by se měly
  zrušit (100)
  změnit se od základu (125)
  změnit svoji politiku (48)
  změnit management (1)
  zůstat takové, jaké jsou (173)
Považujete nápad uspořádat v Praze vyroční zasedání SB a MMF za
  skvělý (115)
  dobrý (27)
  normální (38)
  hloupý (38)
  škodlivý (120)


Mediální partneři:

Respekt

Ekonom

Literární noviny

Právo

 K čemu by mohl být MMF?
Autor: Erazim Kohák
Datum:   

Být pro - či proti - globalizaci mi připadá jako nedorozumění. Globalizace ve smyslu rostoucí propojenosti světa v následku změn komunikační a dopravní techniky je prostě skutečnost, se kterou potřebujeme počítat. Podobně nástroje globální úpravy vzájemných vztahů představují prostě potřebu, kterou je třeba tak či onak naplnit. Být pro - či proti - Mezinárodnímu měnovému fondu [IMF] nebo Světové obchodní organizaci [WTO] mi zas připadá jako nedorozumění. Být pro - či proti - má smysl jen ve vztahu k politice, kterou tyto instituce ve vztahu ke globalizaci sledují.

Tu pak je řada důvodů být co nejvýrazněji proti. Každé odstranění zábran mezi jedinci i skupinami nevyhnutelně představuje (především) příležitost pro silnější a (především) ohrožení pro slabší. Jednoznačný příklad je kolonizace Ameriky. Když s pokroky v mořeplavbě přestal být oceán zábranou mezi Evropou a Amerikou, vytvořila se celá řada příležitostí (a jen okrajové ohrožení) pro podstatně silnější Evropany. Pro původní obyvatele Ameriky, v mnohém slabší, to přestavovalo smrtelné ohrožení (a jen okrajově příležitost). Tragedie původních obyvatel pramení z toho, že Evropané se ani nepokoušeli nahradit přirozené zábrany a vnutili původním obyvatelům pravidla výhodná pro Evropu.

Dnes se nacházíme v podobné situaci. Vzhledem k rozvoji dopravy a dorozumívání (čili globalizaci) odlehlost už nepředstavuje ochranu. Zároveň mezi privilegovanými a bědnými částmi světa neexistuje ani přibližná rovnost. Odstraněním zábran mezi světovým výrobcem černé limonády a sodovkárnou v českém okresním městě nevzniká volné soutěžení. Globální limonádový gigant prostě převálcuje místního výrobce. Místní spotřebitelé pak budou pár haléřů z každé sklenice limonády platit globálnímu gigantu. Rozplynou se pracovní příležitosti ve výrobě, zbudou jen okrajová místa v prodeji. Bohatí budou bohatnout a bědní chudnout až do zhroucení nebo výbuchu. Ekonomický imperialismus je nevyhnutelným následkem globalizace, pokud ji přenecháme neviditelné ruce.

To je hlavní důvod, proč je tak naléhavě třeba stavět se proti současné politice IMF a WTO. Obě organizace by mohly představovat užitečné nástroje k řešení problémů globalizace. Zatím se je však ani nepokoušejí řešit. Nesnaží se vytvořit pravidla, která by pro přechodnou dobu ochránila slabší složky světového společenství, včetně bezbranného životního prostředí, a přispěla k postupnému vyrovnávání. Naopak, odstraňují i to málo, co zbývá z přirozené ochrany a podporují polarizaci, bohatnutí bohatých a zbídačení bědných, zas včetně životního prostředí.

Problém je filosofický stejně jako ekonomický. Jak IMF, tak WTO vychází z představy, kterou neoliberální ekonomové sdílí s marxisty, že prý sociální a ekonomické ohledy jsou nezbytným předpokladem trvale udržitelné ekonomiky. IMF a WTO potřebují obrat o sto osmdesát stupňů, jak ostatně naznačuje i prezident Clinton. Za to je třeba demonstrovat: za sociální a ekologickou odpovědnost, proti ekonomickému imperialismu, ať už je provádí kdokoliv. Včetně IMF a WTO.

Erazim Kohák je profesorem filosofie na Filosofické fakultě Univerzity Karlovy v Praze

 Téma Autor  Datum
 K čemu by mohl být MMF?  
Erazim Kohák
 RE: K čemu by mohl být MMF?   nový
Dalibor Šrámek  
 RE: K čemu by mohl být MMF?   nový
Jakub Kašpar  
 RE: K čemu by mohl být MMF?   nový
Petr Ježek  
 ZÁKLADNÁ OTÁZKA ...   nový
Vlado Rihák  
 RE: ZÁKLADNÁ OTÁZKA ...   nový
Dalibor Šrámek  
 RE: K čemu by mohl být MMF?   nový
Kamil Dubský  
 RE: K čemu by mohl být MMF?   nový
Petr Ježek  
 RE: K čemu by mohl být MMF?   nový
Vaclav Kucera  
 RE: K čemu by mohl být MMF?   nový
Rozen Hrozen  
 RE: K čemu by mohl být MMF?   nový
Štěpán Mairovský  


Příspěvky porušující zákony ČR nebo podněcující k násilí, rasové či třídní nenávisti bez milosti mažeme.
 Odpovědět na tento příspěvek
 Vaše jméno:
 Váš e-mail:
 Nadpis:
Zasílat příspěvky této diskuse na výše uvedenou adresu.
    

Globalizace a moc
Milan Valach

Česko jako fikce?/Kdy skončí globalizace?
Martin Kuška

Josep F. Mária i Serrano: Globalizace
Jiří Nečas

Koloniální dějiny Afriky, trochu jinak
Mesfin Gedlu

Co je to globalizace
Ivan Rynda

COLIN HINES: Lokalizace čili nástin alternativy ke globalizaci
Jakub Patočka

Kontrasty globalizace
Karel Špindler

Je globalizace mezinárodní korupce?
Rick Fencl

Zprávy o policejním násilí: svědectví, věrohodnost, odpovědnost
Jakub Patočka

Buďte na nás přísnější, žádají Češi svou policii
Tomáš Pecina

Globální problémy nelze popírat!
Jan Borovička

Zprávy z Prahy
Michaela Valentová

Ideodiverzní centrály Stanislava Grosse
Štěpán Kotrba

Pražský začátek podzimu
Jiří Nečas

Násilí odsuzujeme, kritiky a protestů se nevzdáme
Jan Beránek

Zástupci NGO společnou řeč s finančníky nenašli
Kateřina Lišková

Systémové poruchy "primitivní" ekonomie
Petr Ježek

Globalizace jako výzva
Lubomír Mlčoch

Odpusťte dluhy nejchudších
Jiří Silný

Pijavici na vegetariána nepředěláš
Jan Křeček

Světové bance jde o „vyšší kvalitu života“
Mats Karlsson

Diskuse o globalizaci v době Výročních zasedání MMF a SB
Zdeněk Hrubý

Křesťanská civilizace a globalizace
Jan Borovička

Globalizace omezuje demokracii
Jan Keller

Je člověk bůh?
Marie Haisová

Ženy a globalizace
Eva Hauserová

Jiná zpráva o Světové bance
Pavel Přibyl

Nezakrníme vinou globalizace?
Jiří Nečas

Upírat části lidstva podíl na prospěchu z globalizace je ostudné
Kofi Annan

Protesty proti globalizaci
Viktor Piorecký

K čemu by mohl být MMF?
Erazim Kohák

K problému globalizace
Petr Kužvart

Vítejte v éře globalizace
Pavel Nováček



webdesign a publikační systém:

ECONNECT
Českomalínská 23
160 00 Praha 6
Tel.: 02/2431 1780
Fax: 02/2431 7892
Web:
www.ecn.cz
E-mail:
globalizace@ecn.cz