Autor: Retal
Datum:
"Můj kamarád se zabývá studiem angličtiny (ne jen se naučit anglicky mluvit). Jednou se zmínil o rozdílech mezi angličtinou a češtinou. O pocitu, že čeština přesně odráží i charakter českého národa. Tedy příklad : co není zakázáno, je povoleno. V českém jazyce existuje i několik výrazů pro jednu věc a rozdíl mezi nimi je někdy minimální , někdy téměř žádný a mnohdy záleží na interpretaci"
......................atd...atd...atd...
Je jasné, že jazyk a jeho struktura poukazuje na rysy národa (pokud předpokládáme, že jazyk je důsledek), nebo že je vytváří (pokud jej považujeme za příčinu). Je ale poněkud pošetilé tvrdit, že všichni Češi jsou takoví či onací jen proto, že v češtině existují synonyma, která si jsou více či méně významově podobná! To je naprosto povrchní argumentace, a na ní jste vystavěl Váš příspěvek. "Schnell, rasch, flott, flink" v němčině či "fast, quick, hasty, swift" v angličtině jsou také synonyma a v určitých případech se dají velice těžko odlišit. Tvrdil byste, že Němci případně Britové jsou lidé s povahou Švejka, že to jsou "ČECHÁČCI"?
Myslím, že ne. Vaše logika mne naštvala.
|
|